По­яс­не­ние. Рас­смот­рим пра­виль­ность при­ме­ров:

1)  Тайга, уба­ю­кан­ная ве­чер­ней про­хла­дой, го­то­ви­лась встре­тить ночь. — на­ру­ше­ний нет

2)   Он от­ли­чал­ся не толь­ко при­ят­ны­ми чер­та­ми лица, но и хо­ро­ши­ми ма­не­ра­ми. — на­ру­ше­ний нет

3)   Объ­яс­ни­те людям о том, что им нужно де­лать. — на­ру­ше­ние есть: объ­яс­нить то, а не о том

4)   Поль­зу­ясь со­ве­та­ми спе­ци­а­ли­стов, всё ста­нет про­стым и по­нят­ным. — на­ру­ше­ния в упо­треб­ле­нии де­е­при­част­но­го обо­ро­та. Под­ле­жа­щее «всё» не может поль­зо­вать­ся со­ве­та­ми

5)  Да­вай­те спро­сим его о том, что как он со­би­ра­ет­ся это сде­лать.— на­ру­ше­ние есть: при со­зда­нии СПП ис­поль­зо­ва­но два союза. Один нужно убрать

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 345.